RCS est l’acronyme pour Rich Communication Services, le remplaçant du SMS. La principale différence est qu’au lieu de passer par le canal « voix » (GSM), il passe par le réseau IP.

Pas sûr qu’un tel système ait un grand avenir ! Pourquoi ? D’abord parce que le segment des messages enrichis est déjà surpeuplé d’applications ou de fonctions incluses dans les applis hégémoniques (Facebook et ses dérivés comme Messenger, Instagram, WhatsApp, TikTok, etc.).

Ensuite, parce qu’il utilise IP et qu’en cas d’impossibilité de transmettre le message (pas de réseau ou destinataire non compatible, par exemple), seul le texte sera transmis via… le réseau GSM sous forme de SMS classique. Il ne remplace donc pas vraiment le SMS, mais le complète.

Enfin parce qu’il part de très loin, et que malgré le poids de Google, ce protocole n’a pas décollé depuis 2007 et qu’il reste très perfectible notamment au niveau de la sécurité, avec absence totale de chiffrement et plein d’autres problèmes faisant dire à certains chercheurs que RCS est pire que SMS…

Sources

• RCS : le remplaçant du SMS est criblé de failles de sécurité
• New Android Text messaging service is vulnerable to hackers – Cybersecurity Insiders
• Mal implémenté chez les opérateurs, le RCS peut exposer les données des utilisateurs – Next
• SMS Replacement is Exposing Users to Text, Call Interception Thanks to Sloppy Telecos